רחמי השם על כל בריותיו
כשהקדוש ברוך הוא מסיים את המבול, התורה מספרת לנו: "ויזכור אלוקים את נוח ואת כל החיה ואת כל הבהמה אשר איתו בתיבה, ויעבר אלוקים רוח על הארץ וישוקו המים".
יש כאן נקודה מעניינת במיוחד: הפסוק לא אומר רק שה' זכר את נוח, ולא רק את נוח ומשפחתו – אלא "את נוח ואת כל החיה ואת כל הבהמה". זאת אומרת, הקדוש ברוך הוא מזכיר ומרחם לא רק על בני אדם, אלא גם על בעלי החיים. רחמיו על כל מעשיו.
המדרש לוקח את העניין הזה צעד נוסף, ומחבר אותו לפסוק בתהילים (פרק ל"ו): "צדקתך כהררי אל, משפטיך תהום רבה, אדם ובהמה תושיע אדוני". הנה, הקדוש ברוך הוא מושיע לא רק את בני האדם – גם את הבהמה.
דוגמה נוספת: ספר יונה ועיר נינוה
אנחנו רואים את הרעיון הזה גם בסוף ספר יונה, כשהקדוש ברוך הוא מסביר ליונה מדוע הוא לא רוצה להחריב את נינוה. יונה מתמרמר – הוא יודע שאנשי נינוה לא באמת חזרו בתשובה כנדרש. אבל מה עונה לו הקב"ה? "אתה חסת על הקיקיון אשר לא עמלת בו ולא גידלתו, ואני לא אחוס על נינוה העיר הגדולה אשר יש בה יותר משתים עשרה ריבוא אדם… ובהמה רבה".
מה קשור עכשיו בהמות? מה זה משנה אם יש שם בהמות או אין? אלא שזה משנה מאוד – כי הקדוש ברוך הוא חס גם על הבהמה. "אדם ובהמה תושיע ה'".
המדרש המופלא על אלכסנדר מוקדון ומלך קציה
המדרש מביא על זה סיפור מרתק (בראשית רבה פרשה ל"ג). הסיפור מופיע בהקשר של הפסוק "ויזכור אלוקים את נוח ואת כל החיה ואת כל הבהמה", ונראה מיד מדוע.
המסע אל ארץ קציה
מספר המדרש: אלכסנדר מוקדון, הקיסר היווני שכבש את כל העולם הידוע באותה תקופה, הלך אל מלך קציה – ארצו של מלך זה שוכנת מעבר להרי החושך (כנראה אזור בצפון טורקיה או אפגניסטן).
כשאלכסנדר התקרב לארץ קציה, מלך קציה שלח אליו שליחים, ואז יצא לקראתו בעצמו – ובידו קערת זהב מלאה בפרוסות לחם עשויות מזהב. לא לחם אמיתי – פיסול של זהב בצורת פרוסות לחם.
אלכסנדר מופתע: "מה זה? זה מה שאתה מביא לי לאכול?"
עונה לו מלך קציה: "תראה, אני יודע שלא באת אליי בשביל לאכול. לאכול היה לך מספיק בארצך. בטח באת לקחת את הזהב שלנו – אנחנו מדינה עשירה, אני מבין שבאת לכבוש אותנו בשביל הזהב. לכן הבאתי לך לחם מזהב, כי אני מבין שלא באת לאכול פה, אלא לשדוד".
אומר לו אלכסנדר מוקדון: "תדע לך, לא באתי דווקא לשדוד אותכם. באתי כי שמעתי שאתם יודעים לדון במשפט ובצדק. רציתי ללמוד את חוכמת המשפט אצלכם – איך אתם שופטים".
משיב מלך קציה: "אם כך, מחר אני יושב בבית דין שלי, אתה מוזמן להצטרף ולראות איך אני דן את הדין".
המקרה המשפטי: מי מגיע האוצר?
למחרת, ישב אלכסנדר מוקדון יחד עם מלך קציה יום שלם בבית הדין. בא אדם אחד ותבע את חברו לדין.
מה הוא תובע? הוא מספר: "האדם הזה מכר לי קרקע ששימשה מזבלה – מקום לאשפה. אמרתי לעצמי: אני אקח את המזבלה הזאת, זו קרקע בזול, אשקיע בה, אפנה את האשפה, ואולי אצליח להפוך אותה לקרקע שימושית. בזמן שפיניתי את המזבלה, מצאתי אוצר בתוך האשפה!"
"ומה אתה רוצה?" שואל המלך.
"אני דורש להחזיר את האוצר למוכר," אומר הקונה. "אני קניתי מזבלה – לא קניתי אוצר. זה לא שלי!"
עונה המוכר: "מה פתאום? אני לא מוכן לקבל! אני מכרתי לו מזבלה עם כל מה שבתוכה – את האשפה הוא גם צריך להחזיר לי? לא! מכרתי לו את הכל, אם הוא מצא שם אוצר – זה שלו. אני לא מוכן לקבל!"
הלוואי עלינו כאלה מריבות…
הפסק דין של מלך קציה
שואל מלך קציה את אחד מהם: "יש לך בן זכר?" "כן." שואל את השני: "יש לך בת?" "כן." אומר המלך: "תחתנו אותם, תנו את האוצר לבן ולבת."
אלכסנדר מוקדון יושב ותמה.
שואל אותו מלך קציה: "למה אתה מתפלא? לא דנתי אותם יפה?"
משיב אלכסנדר: "תשמע, באמת מדהים. אבל אצלנו לא היו דנים כך. אגיד לך את האמת – אצלי, הייתי הורג את שניהם ומחרים את הרכוש."
השאלות המפתיעות
שואל מלך קציה: "תגיד, יש לכם גשם בחורף אצלכם בארץ?" "כן, למה?" "השמש זורחת בבוקר?" "כן, למה? טבע העולם." "יש לכם כבשים בארץ שלכם? בהמות דקות, כבשים ועיזים?" "כן, גם זה יש. למה אתה שואל את כל השאלות האלה?"
המסר המרעיד
אומר מלך קציה: "עכשיו אני מבין! אני קודם התפלאתי – אם אתם כאלה רשעים, לא הבנתי איך הקדוש ברוך הוא מוריד לכם גשם ומזריח לכם את השמש. עכשיו אני מבין: בזכות הכבשים! בזכות הבהמות שיש בארצכם. בחיים הקדוש ברוך הוא לא היה מזריח את השמש ומוריד גשם בשבילכם, אלא רק בזכות הבהמות – שנאמר 'אדם ובהמה תושיע ה". את האדם הקדוש ברוך הוא מושיע רק בזכות הבהמה!"
השאלה הקשה: האם גם נוח ניצל רק בזכות הבהמות?
עכשיו, המדרש הזה מופיע דווקא בפרשת נוח, על הפסוק "ויזכור אלוקים את נוח ואת כל החיה ואת כל הבהמה". משמע שהמדרש רוצה לומר לנו שגם על נוח הקדוש ברוך הוא לא היה מרחם אלא רק בזכות החיות והבהמות שהיו איתו בתיבה.
אבל זה מאוד מפתיע! מה, גם נוח הוא כזה מפלצת? על נוח מה נאמר? "צדיק תמים היה בדורותיו"! נכון, הוא לא דומה לאברהם אבינו, נכון שהוא היה צדיק רק "בדורותיו" – לעומת אחרים בדורו – אבל עדיין, הוא היה צדיק! איך אפשר להגיד שהקדוש ברוך הוא מרחם עליו רק בזכות החיות והבהמות?
אמנם, חז"ל אומרים שגם החיות והבהמות התקלקלו באותו דור. על הפסוק "ותשחת הארץ לפני האלוקים", חז"ל אומרים שגם חיה ובהמה נזקקים לשינוי מינם – כלומר, היה גילוי עריות גם בין חיות ובהמות, מה שבדרך הטבע לא קורה (כל חיה מקיימת יחסי מין רק עם המין שלו). ההשחתה של האדם פגמה גם את החיות והבהמות. אבל אלה שנכנסו עם נוח היו אלה שלא התעוותו בצורה כזאת.
ועדיין, השאלה נשארת: למה נאמר שכביכול גם נוח היה ראוי להימחות עם כל היקום, ורק בזכות החיה והבהמה הוא ניצל?
פירוש המלבי"ם: נפש בהמית ונפש אלוקית
כדי להבין את זה לעומק, צריך לחזור לפסוק "אדם ובהמה תושיע ה'". הפסוק הזה מופיע בתהילים פרק ל"ו, ואם נסתכל על הפרק כולו, נגלה משהו מעניין:
חמשת הפסוקים הראשונים (פסוקים א'-ה') מדברים על הרשע ועל מחשבותיו הרעות:
- "נאום פשע לרשע בקרב ליבי, אין פחד אלוקים לנגד עיניו"
- "יחשוב על משכבו, יתיצב על דרך לא טוב, רע לא ימאס"
ואז, פתאום, במעבר חד, חמשת הפסוקים הבאים (פסוקים ו'-י') מדברים על חסדו של הקב"ה:
- "ה' בשמיים חסדך, אמונתך עד שחקים"
- "צדקתך כהררי אל, משפטיך תהום רבה, אדם ובהמה תושיע ה'"
- "מה יקר חסדך אלוקים, ובני אדם בצל כנפיך יחסיון"
חמישה פסוקים על הרשע, חמישה פסוקים על חסד ה'. מה הקשר ביניהם?
הביאור של המלבי"ם
המלבי"ם מבאר (בפירושו לתהילים) שהמפתח הוא דווקא בפסוק "אדם ובהמה תושיע ה'". והוא מעמיק עוד רובד:
זה לא רק שהקדוש ברוך הוא מושיע את האדם בזכות הבהמה החיצונית – אלא שבכל אדם עצמו יש נפש בהמית ונפש אלוקית.
הדברים האלה מופיעים בתחילת ספר התניא (פרק א'), בשם האר"י הקדוש. המדרש אומר שהקב"ה ברא את האדם כך ששלושה דברים משותפים לו עם מלאכי השרת:
- עומד זקוף כמלאכים
- מדבר כמלאכים
- (עוד דבר שלישי)
ושלושה דברים משותפים לו עם הבהמה:
- אוכל ושותה
- מוציא צרכים
- פרה ורבה
האדם הוא באמת משהו מעורב מעליונים ותחתונים. מעורב מעולמות עליונים – מנשמה שהיא חלק אלוקה ממעל, ומהעולם הזה הגשמי.
מהי הנפש הבהמית והנפש האלוקית?
רגילים לחשוב שהנפש הבהמית = היצר הרע, והנפש האלוקית = הנשמה הטהורה.
אבל זה לא בדיוק ככה!
הנפש הבהמית = מה שמשותף בין האדם לבהמה. וזה לא בהכרח רע:
- לאכול ולשתות – זה רע?
- לפרות ולרבות – זה רע?
- לא! אלה דברים טבעיים, חלק מהבריאה.
הנפש האלוקית = מקור הבחירה של האדם. וזה גם המקור לטוב וגם המקור לרע!
הנפש האלוקית היא "מותר האדם מן הבהמה" – הבחירה החופשית. הבהמה פועלת לפי אינסטינקטים. האדם – בוחר.
ולכן, לפעמים האדם בבחירה שלו לא תמיד בוחר בטוב. לפעמים הוא בוחר בטוב, לפעמים ברע.
בזכות מה ה' מושיע את האדם?
אומר המלבי"ם: לפעמים הקדוש ברוך הוא מושיע את האדם דווקא בזכות הנפש הבהמית שלו – בזכות זה שיש לו דרך ארץ טבעית, מידות טבעיות טובות, שהוא לא השחית את נפשו הטבעית.
יש נפש טבעית, דרך ארץ שקדמה לתורה.
וכאן חוזרים לפסוק: חמשת הפסוקים הראשונים מדברים על הרשע שהשתמש בנפש האלוקית שלו לרעה – הבחירה החופשית שלו הובילה אותו לרוע.
וחמשת הפסוקים הבאים מדברים על איך ה' בכל זאת מושיע – גם בזכות הנפש הבהמית, הטבעית, הישרה שיש באדם.
חזרה לנוח: צדקות טבעית
על פי זה אפשר להבין גם את המדרש שלנו. המדרש לא אומר שנוח לא היה ראוי להינצל, ולא שהקב"ה הציל אותו רק בשביל הבהמות החיצוניות.
אלא שנוח עצמו, הצדקות שלו הייתה בסגנון כזה של צדקות טבעית.
ההבדל בין נוח לאברהם
נוח לא היה כמו אברהם אבינו ש:
- פורץ דרך
- מייסד את האמונה
- מוביל עוד אנשים אחריו להאמין
נוח היה בן אדם פשוט בעל מוסר טבעי. כולם מסביבו:
- גוזלים
- רוצחים
- חומסים
- נואפים
בדרך הטבע, האדם עלול להיגרר. "מה, אני הפראייר היחידי? מה, רק אני לא אגזול? כולם גוזלים! אם אני לא גוזל, אני מפסיד!"
אבל נוח היה לו דרך ארץ טבעית. הנפש הבהמית שלו הייתה ישרה.
זכרו: הנפש הבהמית זה לא היצר הרע – זה הטבע האנושי.
הטבע האנושי של נוח היה ישר.
ניסיונות מול טבעיות
אברהם אבינו – היו לו המון ניסיונות. "עשרה ניסיונות נתנסה אברהם אבינו ועמד בכולם". היכולת לעמוד בניסיון ולבחור בטוב – זה מתוך נפש אלוקית.
נוח – לא היה לו כל כך ניסיון. הוא פשוט הסתכל מסביב ואמר: "מה, מה זה כל זה? לא רוצה להיות חלק מזה."
לא היה לו איזה ניסיון של "רגע, תעשה עכשיו משהו נגד הטבע". להיפך – הוא נצמד אל הטבע שלו.
המשמעות של "אדם ובהמה תושיע ה'" אצל נוח
זה מה שהמדרש רוצה לומר:
למה נאמר "אדם ובהמה תושיע ה'" דווקא על נוח?
כי בזכות הטבעיות שלו. בזכות ההנהגה שלו שהוא לא התדרדר אחרי כל העולם, אלא נצמד ליושר הטבעי, למוסר הטבעי שהיה בנפשו – בזכות זה ניצל נוח ומשפחתו.
סיכום ומסר
הפסוק "אדם ובהמה תושיע ה'" לא רק מלמד אותנו שהקב"ה מרחם על כל בריותיו, כולל בעלי החיים.
הפסוק מלמד אותנו משהו עמוק יותר: שיש ערך גדול בטבעיות הטובה, בדרך ארץ שקדמה לתורה, במוסר אנושי בסיסי.
לפעמים אנחנו חושבים שרק "נפש אלוקית" – רוחניות גבוהה, ניסיונות, בחירה מודעת בטוב – זה מה שחשוב.
אבל המלבי"ם והמדרש מלמדים אותנו: גם הנפש הבהמית – הטבע האנושי הישר, היושר הפשוט, המוסר הטבעי – יש לזה ערך עצום.
נוח לא היה אברהם. הוא לא פרץ דרכים. אבל היה לו משהו יסודי ובסיסי: הוא נשאר ישר כשכל העולם התעוות.
וזה מספיק כדי להציל עולם שלם.
תמלול השיעור
רבותיי.
כאשר הקדוש ברוך הוא מסיים את המבול, כתוב ויזכור אלוקים את נוח ואת כל החיה ואת כל הבהמה אשר איתו בתיבה, ויעבר אלוקים רוח על פני על הארץ וישוקו המים.
נשים לב, כתוב שהקדוש ברוך הוא זוכר את נוח, אבל לא רק את נוח, ולא רק את נוח ואת משפחתו, את נוח ואת כל החיה ואת כל הבהמה.
אז דבר מעניין. רחמיו על כל מעשיו. הקדוש ברוך הוא מרחם לא רק על בני אדם, גם על בעלי חיים.
המדרש לוקח את זה לכיוון הפסוק צדקתך כהררי אל, משפטיך תהום רבה, אדם ובהמה תושיע אדוני.
זה בתהילים ל"ו. הנה הקדוש ברוך הוא מושיע לא רק את בני האדם, גם את הבהמה. אדם ובהמה תושיע השם.
דוגמה נוספת ומפורסמת לדבר הזה, רואים בפסוק בסוף ספר יונה.
הקדוש ברוך הוא לא רוצה למחוק את נינווה ולהפוך אותה. אז מה הוא בכל זאת אומר ליונה? כאשר יונה אומר לו מה זה? אתה יודע שהם לא באמת חוזרים בתשובה. עונה לו הקדוש ברוך הוא:
"אתה חסת על הקיקיון אשר לא עמלת בו ולא גידלתו? ואני לא אחוס על נינווה העיר הגדולה אשר יש בה יותר מ-12 אלף ריבוא אדם ובהמה רבה".
מה קשור עכשיו בהמות? מה זה משנה יש בהמות אין בהמות? לא, זה משנה מאוד. כי הקדוש ברוך הוא חס גם על הבהמה. אדם ובהמה תושיע השם.
המדרש מביא על זה סיפור מרתק.
הסיפור מופיע במדרש בארמית, אני אביא אותו בתרגום לעברית. זה בפרשה ל"ג אות א'.
מספר המדרש כך: אלכסנדרוס מוקדון הלך אל מלך קציה. לארצו השוכנת מעבר להרי החושך.
לא מדובר פה על יהודים. אלכסנדר מוקדון היה כידוע קיסר יוון, שליט יוון. וכבש את כל המזרח, את כל אירופה, את כל המזרח התיכון, את מצרים, חלק מאפריקה. אפשר להגיד במובן מסוים שהוא כבש את כל העולם המיושב שהיה ידוע באותה תקופה.
הרי החושך זה היה כנראה, כנראה, כינוי לאזור בצפון טורקיה. אז יכול להיות אפגניסטן, איפה בדיוק אנחנו לא יודעים. אבל זה אי שם מעבר להרי החושך, כמו שאומרים, איזה ביטוי כזה. שזה
הכוונה היא הכוונה היא שכאשר אתה מתבונן מרחוק על רכס הרים ענק, אז הוא נראה לך הרי חושך. כי יש צל מאיים ויש הגובה העצום של ההרים אתה אפילו לא רואה את הקצה של ההרים.
על כל פנים אלכסנדר מוקדון הולך לשם לארץ קציה.
כאשר התקרב אלכסנדר מוקדון, שלח אליו מלך קציה של יחים לא, יוצא לקראתו בעצמו. אלכסנדר מוקדון שולח שליחים אל מלך קציה תדע שאני מתקרב לארצך.
ומלך קציה יוצא לקראתו ובידו קערת זהב ובתוכה פרוסות לחם עשויות מזהב.
כלומר עיצבו מזהב, עיצבו בצורת פרוסות לחם.
לא לאכילה. אמר לו אלכסנדר מוקדון, מה אתה? זה מה שאתה מביא לי לאכול? אי אפשר לאכול את זה. אמר לו תראה, אני יודע שלא באת אליי בשביל לאכול. לאכול היה לך מספיק בארצך. בטח באת לקחת את הזהב שלנו. יש לנו יחסית הרבה זהב. אנחנו מדינה עשירה, אני מבין שבאת לכבוש אותנו בשביל הזהב, לא בשביל שהבאתי לך לחם עשוי מזהב כי אני מבין שלא באת לאכול פה. באת
כי הוא רומז לו, נו מה? באת לאכול? לא באת לאכול. באת לשדוד אותנו. נו, שיהיה לך, שתחנק.
אמר לו אלכסנדר מוקדון, תדע לך, לא באתי דווקא לשדוד אותכם. באתי בגלל ששמעתי שאתם יודעים לדון במשפט ובצדק. אז רציתי ללמוד את חוכמת המשפט אצלכם, איך אתם שופטים במשפט.
אמר לו אם ככה, אתה מוזמן מחר אני המלך, מלך קציה, יושב בארצי למשפט, אתה מוזמן להצטרף אליי, לראות איך אני דן את הדין.
מעבר להרי החושך.
ישב אלכסנדר מוקדון יחד עם מלך קציה יום שלם בבית הדין. בא אדם אחד ותבע את חברו לדין.
מה הוא תובע? הוא אומר כך: האדם הזה מכר לי קרקע ששימשה מזבלה לאשפה.
זה היה מזבלה. כולם זרקו לשם, אני אמרתי אני אקח את המזבלה הזאת, אשקיע בה, זה בוודאי קרקע שאתה קונה בזול. אתה צריך להשקיע בהמון כדי שהמזבלה הזאת תהפוך להיות קרקע שאפשר לזרוע בה או לבנות בה.
אבל מספר הקונה, אני פיניתי את המזבלה, תוך כדי שאני מפנה את האשפה, אני מוצא אוצר בתוך האשפה.
אז מה אתה רוצה?
אומר הקונה, זה לא שלי. אני דורש להחזיר את זה למוכר.
אני קניתי מזבלה. לא קניתי אוצר.
אני דורש להחזיר את האוצר למוכר.
אומר המוכר, מה פתאום? אני לא מוכן בשום אופן לקבל. אני מכרתי לו מזבלה עם כל מה שבתוכה. את האשפה הוא גם צריך להחזיר לי? לא. מכרתי לו ככה עם האשפה, עם כל מה שבפנים, אם הוא מצא שמה אוצר, זה שלו. אני לא מוכן לקבל.
הלוואי עלינו כאלה מריבות.
אמר המלך קציה לאחד מהם: "יש לך בן זכר? אומר לו כן. שואל את השני: יש לך אולי בת? אומר לו כן. אומר לו: תחתנו אותם, תנו את האוצר לבן ולבת.
טוב.
ראה את אלכסנדר מוקדון שהוא יושב ותמה.
שאל אותו מלך קציה, למה אתה מתפלא? לא דנתי אותם יפה? נראה לי מצאתי פשרה יפה.
אומר לו, תשמע, באמת מדהים, אבל אצלנו לא היו דנים כך. אומר לו מה היה אומר לו א' לא היה מצב, אין מצב ששני אנשים ככה יתעמתו.
אבל אם היה דבר כזה, אני אגיד לך את האמת מה הייתי עושה. הייתי הורג את שניהם ומחרים את הרכוש.
זה מה שאני הייתי עושה.
שואל אותו המלך קציה, תגיד, יש לכם גשם בחורף? אצלכם בארץ?
אמר לו כן, למה?
אומר לו, השמש זורחת בבוקר?
אמר לו כן, למה? טבע העולם.
אומר לו המלך קציה מתפלל, אומר תראה רגע, יש לי עוד שאלה. יש לכם כבשים בארץ שלכם? בהמות דקות, כבשים ועיזים?
אמר לו כן, גם זה יש. למה אתה שואל את כל השאלות האלה? אומר עכשיו אני מבין. אני קודם התפלאתי, אם אתם כאלה רשעים, לא הבנתי איך הקדוש ברוך הוא מוריד לכם גשם ומזריח לכם את השמש. עכשיו אני מבין. בזכות זה שיש כבשים בארץ בשבילכם? בחיים הקדוש ברוך הוא לא היה מזריח את השמש ומוריד גשם.
עכשיו אני מבין אם יש כבשים אז עכשיו אני מבין למה השמש זורחת בארצכם והגשם יורד, בזכות הבהמות שנאמר אדם ובהמה תושיע השם.
את האדם הקדוש ברוך הוא מושיע רק בזכות הבהמה.
עכשיו, קודם כל לצערינו אנחנו עכשיו, אתם יודעים, כל מדרש שאני אפתח בו וכל פסוק שאני אפתח בו, ישר מזכיר לנו את האקטואליה הנוראית שאנחנו נמצאים בה.
ו אין חיות טרף לא מתנהגות בצורה כל כך אכזרית. זה לא זה זה מעליב את חיות הטרף לקרוא לחמאס חיות טרף. זה לא חיות טרף. זה מפלצות.
זה בני שטן. זה באמת דבר מטורף לגמרי, זה דבר לא לא יאומן, מעוות, רשע מעוות, מעוות ללכד יתקון וחיסרון לא יוכל למנות. באמת בצורה מזעזעת לחלוטין.
זה לא משנה אם לקחו סמים בשביל להיות כאלה אכזריים, אז מראש, כשהם לוקחים סם כזה, אז הם אז הם הופכים להיות מפלצות.
כן. זה נכון, זה באמת לא רק ה 3,000 שהיו אלא באמת זה זה עם שלם שמחדיר רעל ומתפטף רעל ו וכל גן וקייטנה ובית ספר הכל זה רעל ואכזריות ו ותורה של רצח.
על כל פנים אז שוב אם יורד להם גשם זה כנראה ודאי לא בזכותם.
אני חוזר רגע למדרש הזה. המדרש, אומנם מדבר על אלכסנדר מוקדון ומלך קציה, אבל באיזה הקשר המדרש הזה מופיע? מופיע בפרשת השבוע.
הוא מופיע בעצם על הפסוק ויזכור אלוקים את נוח ואת כל החיה ואת כל הבהמה אשר איתו בתיבה.
משמע שהמדרש רוצה לומר לנו, גם על נוח הקדוש ברוך הוא לא היה מרחם אלא רק בזכות החיות והבהמות שיתו בתיבה.
אבל זה מאוד מפתיע. מה? גם נוח הוא כזה מפלצת? על נוח מה נאמר? צדיק תמים היה בדורותיו. אז נכון, בדור שלו, לעומת אחרים, לא דומה לאברהם, בסדר, אבל עדיין בדורו הוא היה צדיק, אי אפשר להגיד שהקדוש ברוך הוא מרחם עליו רק בזכות החיות והבהמות.
זה נכון, זה נכון, גם החיות והבהמות התקלקלו. ובאמת החיות והבהמות שבאו לנוח היו אלה שלא התעוותו.
זאת אומרת למשל, החז"ל אומרים שגם ותשחת הארץ לפני האלוקים, חז"ל אומרים שגם חיה ובהמה נזקקים לשינם מינם. כלומר היה כביכול גילוי עריות גם בין חיות ובהמות. מה שבדרך הטבע, כל חיה, כל בהמה וכל עוף מקיים יחסי מין רק עם המין שלו.
בגלל ההפראה. אבל באותו דור זה נהיה השחטה של האדם פגמה גם את החיות והבהמות. אבל אלה שנכנסו עם נוח היו אלה שלא התעוותו בצורה כזאת ו ובכל מקרה צריך להבין את הדבר הזה. למה נאמר שכביכול, מה, נוח גם היה כל כך רשע, היה ראוי להימחות עם כל היקום? רק בזכות החיה והבהמה הוא ניצל? לכאורה נוח צדיק תמים היה בדורותיו ולכאורה לא כך צריך להתייחס אליו.
כדי להבין את זה לעומק, אני רוצה לחזור לפסוק אדם ובהמה תושיע השם.
הפסוק הזה מופיע בתהילים ל"ו. אם אנחנו נראה רגע את הפרק הזה כולו, אנחנו נשים לב שהפרק הזה מתחיל ומדבר על הרשע.
נאום פשע לרשע בקרב ליבי. אין פחד אלוקים לנגד עיניו. אני מדלג קצת. אבן יחשוב על משכבו, יתייצב על דרך לא טוב, רע לא ימאס. מדובר פה על רשע, על מחשבות הרשע שלו. זה הנושא של התחלת הפרק. זה חמישה פסוקים ראשונים.
מיד אחר כך, פסוק ו', כאילו במעבר חד עוברים לנושא אחר. לחסד, חסדו של הקדוש ברוך הוא בעולם.
אדוני בשמיים חסדך, אמונתך עד שחקים, צדקתך כהררי אל, משפטיך תהום רבה, אדם ובהמה תושיע אדוני. מה יקר חסדך אלוקים, ובני אדם בצל כנפיך יחסיו וכולי וכולי. משוך חסדך לודך וצדקתך לישרי לב. כל הזמן חוזר פה חסדך, צדקתך.
שלוש פעמים חסדך, עוד פעמיים צדקתך. כל החמישה פסוקים הבאים, החמישה פסוקים הראשונים דיברו רק על הרשע. חמישה פסוקים אחרים מדברים פתאום על חסד השם וצדקתו בעולם.
מה הקשר בין החמישה פסוקים הראשונים לבין החמישה פסוקים האחרונים?
מבאר את הדברים המלבי"ם בפירושו לתהילים.
והוא אומר שבעצם המפתח הוא בפסוק הזה: אדם ובהמה תושיע השם.
ובעצם המלבי"ם מעמיק עוד רובד ואומר כך: זה לא רק שהקדוש ברוך הוא מושיע את האדם בזכות הבהמה.
אלא שבכל אדם יש נפש בהמית ונפש אלוקית.
כך מופיע בספר התניא ממש בתחילתו. בפרק הראשון של ספר התניא הוא מביא את הדברים בשם האר"י הקדוש.
שכך אומר האר"י ז"ל שכל אדם יש בו המדרש אומר שהקדוש ברוך הוא ברא את האדם שלושה דברים באדם משותפים בנו לבין מלאכי השרת. הוא עומד זקוף כמלאכי השרת. הוא מדבר כמלאכי השרת.
לא זוכר מה זה הדבר השלישי.
יש עוד משהו.
לא זוכר.
ויש שלושה דברים שהאדם שותף לבהמה. אוכל ושותה, מוציא רעי כבהמה, מוציא צרכים ופרה ורבה כבהמה.
אז האדם הוא באמת איזשהו משהו מעורב מעליונים ותחתונים. מעורב מעולמות עליונים מנשמה שהיא חלק אלוקה ממעל ומהעולם הזה. ולכן למעשה באדם עצמו יש מה שנקרא נפש בהמית ונפש אלוקית.
ולפעמים דווקא הנפש האלוקית זה משהו שיש בו הרבה יותר בדרך כלל רגילים להסתכל על כאילו הנפש הבהמית זה היצר הרע, זה החלק הנחות של האדם, והנפש האלוקית זה הנשמה.
זה לא בדיוק ככה.
הנפש הבהמית זה מה שמשותף בין האדם לבהמה, זה לא בהכרח רע. לאכול ולשתות זה רע? לפרוץ ולרבות זה רע? לא, זה לא רע. דברים טבעיים.
הנפש האלוקית זה מקור הבחירה של האדם. זה גם המקור לטוב וגם המקור של הרע.
דווקא הנפש האלוקית זה מותר האדם מן הבהמה. מותר האדם מן הבהמה זה הבחירה החופשית.
ולכן אומר המלבי"ם, לפעמים האדם בבחירה שלו, לא תמיד בוחר בטוב. לפעמים בחר בטוב, לפעמים בחר ברע.
בזכות מה הקדוש ברוך הוא מושיע אותו את האדם הזה? בזכות הנפש הבהמית שלו, שיש לו גם איזה דרך ארץ טבעית. יש לו מידות טבעיות טובות. הוא לא השחית את נפשו הטבעית. יש נפש טבעית, דרך ארץ שקדמה לתורה.
כך מסביר המלבי"ם.
ועל פי זה אפשר להבין גם את המדרש שלנו, שהמדרש בעצם אומר שלא שנוח לא היה ראוי להינצל ולא שהקדוש ברוך הוא הציל אותו רק בשביל הבהמה.
אלא שנוח עצמו, הצדקות שלו הייתה בסגנון כזה של צדקות טבעית. הוא לא היה כמו אברהם אבינו שהוא פורץ דרך, מייסד את האמונה, מוביל עוד אנשים לאחריו להאמין.
אלא הוא היה בן אדם פשוט בעל מוסר טבעי. כולם מסביבו גוזלים, רוצחים, חומסים, נואפים.
בדרך הטבע האדם עלול להיגרר. מה אני הפראייר היחידי? מה רק אני לא אגזול? כולם גוזלים. מה אם אני לא גוזל אז אני מפסיד.
נוח היה לו דרך ארץ טבעית. הנפש הבהמית שלו הייתה ישרה. הנפש הבהמית זה לא יצר הרע. זה הטבע האנושי.
הטבע האנושי שלו היה ישר. אברהם אבינו היה לו המון ניסיונות. 10 ניסיונות ניתנסה אברהם אבינו ועמד בכולם. היכולת לעמוד בניסיון ולבחור בטוב זה מתוך נפש אלוקית.
נוח לא היה לו כל כך ניסיון. הוא פשוט הסתכל מסביב ואמר מה, מה זה כל זה? לא רוצה להיות חלק מזה. לא היה לו איזה ניסיון רגע תעשה עכשיו משהו נגד הטבע, להיפך, הוא נצמד אל הטבע שלו.
וזה מה על פי המלבי"ם ניתן להבין שזה בעצם מה שהמדרש רוצה לומר שאדם ובהמה תושיע השם, למה זה נאמר על נוח? בגלל שבזכות הטבעיות שלו. בזכות ההנהגה שלו שהוא לא הידרדר אחרי כל העולם, אלא נצמד ליושר הטבעי, למוסר הטבעי שהיה בנפשו, בזכות זה ניצל נוח ומשפחתו.
רבי חנניה בן עקשיה אומר רצה הקדוש ברוך הוא לזכות את ישראל, לפיכך ירבה להם תורה ומצוות שנאמר אדוני חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר.